Violence? Connais pas...

Lembrando o recente cadafalso de Saddam, se é suposto que a 'morte em directo' ou as imagens da morte são habitualmente consensualizadas pela auto-regulação como implicando tratamento editorial de rigorosa contenção, porque serão depois, ao contrário, passadas e repassadas até à exaustão? Registe-se o que dizia o Jornal da Tarde de 10.1.2007: em diferentes partes do mundo já morreram 7 crianças por imitação da morte de Saddam...

Violence dans les journaux télévisés : réponse du CSA (9.1.2007): "Le Conseil a répondu à un téléspectateur, qui avait appelé son attention sur la violence de certaines images diffusées lors des journaux télévisés, que la diffusion des images considérées relevait de la liberté éditoriale des chaînes et du droit légitime à l'information. En effet, les journaux télévisés ont vocation à refléter la réalité de l'actualité et donc, notamment, à rendre compte des événements, fussent-ils violents, survenus dans le monde. Même si, à la demande du CSA, les présentateurs s'efforcent d'avertir les téléspectateurs avant la diffusion d'images susceptibles de heurter particulièrement leur sensibilité, les journaux télévisés ne peuvent être considérés, a priori, comme des programmes systématiquement accessibles au jeune public. Le Conseil demeure cependant vigilant pour que soient strictement respectées les obligations auxquelles sont soumises les chaînes de télévision et ne manque pas d'intervenir en cas de manquement."